Верховный суд отменил оправдательный приговор по одному из самых громких дел чеченской войны, дела капитана Ульмана, чей отряд убил группу мирных жителей Чечни. Военные были дважды оправданы, и сейчас судьи военной коллегии Верховного суда сделали вывод, что оправдали их под страхом страшного суда. больше всего членов Военной коллегии не устроило, что судья попытался влиять на мнение присяжных. «Действия судьи в обращении к присяжным в напутственном слове послужили в качестве ориентирования на определенный конечный результат исхода дела. В том числе, обращаясь к присяжным, судья сказал: «Не судите, да не судимы будете. А также, каким судом судил, таким судом будешь судим"...
Опубликовано 30.08.2005 23:03 | Раздел Преступления на войне
«Если народ не устраивает многотысячные митинги, не организует марши протеста, не перекрывает важнейшие коммуникации, это не означает, что тысячи жителей Чеченской республики и других регионов России довольны тем, как идет данный судебный спектакль. Если люди, которые расстреляли ни в чем не повинных жителей Шаройского района, а затем подорвали их трупы и сожгли их, не совершили преступление, то я не знаю, кого и за какие деяния можно назвать преступником..."
Опубликовано 19.05.2005 21:34 | Раздел Преступления на войне
По словам майора Невмержицкого, военком тогда посоветовал полковнику Плотникову сымитировать наезд на фугас – тягачом затащить "уазик" на нужное место и подорвать, сложив в него трупы. Однако господин Плотников возмутился "вмешательством в свои дела" и заявил, что у него "вся Чечня уже в голове перепуталась". Потом он якобы добавил: "Не надо мне подсказывать, не в первый раз. Мы – профессионалы, в Аргуне при зачистках их штабелями укладывали. Так что сожжем"
Опубликовано 22.04.2005 17:27 | Раздел Преступления на войне
В суде Ульман заявил, что на самом деле Перелевский выступал в роли ретранслятора, а приказы отдавали другие. Как бы то ни было, через какое-то время голос в рации сказал: "У тебя не два, а шесть двухсотых" (имеется в виду "груз двести" - тела убитых). Ульман несколько раз переспрашивал, но в ответ слышал одно и то же. В конце концов он прямо спросил: "Мне что, уничтожить их?". И получил ответ: "Да, уничтожить".
Опубликовано 06.04.2005 15:35 | Раздел Преступления на войне
На судебном процессе по так называемому «делу Ульмана» завершилась важнейшая часть. Свидетели обвинения подтвердили суду, что спецназовцы ГРУ под командованием Эдуарда Ульмана расстреляли шестерых чеченцев.
Опубликовано 04.03.2005 22:55 | Раздел Преступления на войне
– В чем они виноваты, скажите, пожалуйста, – заметила «Газете.Ru» председатель новосибирского отделения Союза женщин Вера Гарманова. – B том, что выполнили поставленную перед ними задачу? Может, не так они ее выполнили? Tогда ответьте, а как надо было им действовать? Ульман должен был ждать, когда кого-нибудь из его солдат расстреляют из пулемета?
Опубликовано 18.01.2005 12:24 | Раздел Преступления на войне
22 ноября суд не смог приступить к процедуре отбора присяжных из-за неявки кандидатов. Тогда из 96 человек в суд явились только пять. Сейчас, 23 декабря, суд увеличил количество человек, вошедших в списки кандидатов.
Опубликовано 23.12.2004 11:50 | Раздел Преступления на войне
Верховный суд отменил оправдательный приговор по одному из самых громких дел чеченской войны, дела капитана Ульмана, чей отряд убил группу мирных жителей Чечни. Военные были дважды оправданы, и сейчас судьи военной коллегии Верховного суда сделали вывод, что оправдали их под страхом страшного суда. больше всего членов Военной коллегии не устроило, что судья попытался влиять на мнение присяжных. «Действия судьи в обращении к присяжным в напутственном слове послужили в качестве ориентирования на определенный конечный результат исхода дела. В том числе, обращаясь к присяжным, судья сказал: «Не судите, да не судимы будете. А также, каким судом судил, таким судом будешь судим"...
«Если народ не устраивает многотысячные митинги, не организует марши протеста, не перекрывает важнейшие коммуникации, это не означает, что тысячи жителей Чеченской республики и других регионов России довольны тем, как идет данный судебный спектакль. Если люди, которые расстреляли ни в чем не повинных жителей Шаройского района, а затем подорвали их трупы и сожгли их, не совершили преступление, то я не знаю, кого и за какие деяния можно назвать преступником..."
По словам майора Невмержицкого, военком тогда посоветовал полковнику Плотникову сымитировать наезд на фугас – тягачом затащить "уазик" на нужное место и подорвать, сложив в него трупы. Однако господин Плотников возмутился "вмешательством в свои дела" и заявил, что у него "вся Чечня уже в голове перепуталась". Потом он якобы добавил: "Не надо мне подсказывать, не в первый раз. Мы – профессионалы, в Аргуне при зачистках их штабелями укладывали. Так что сожжем"
В суде Ульман заявил, что на самом деле Перелевский выступал в роли ретранслятора, а приказы отдавали другие. Как бы то ни было, через какое-то время голос в рации сказал: "У тебя не два, а шесть двухсотых" (имеется в виду "груз двести" - тела убитых). Ульман несколько раз переспрашивал, но в ответ слышал одно и то же. В конце концов он прямо спросил: "Мне что, уничтожить их?". И получил ответ: "Да, уничтожить". 
На судебном процессе по так называемому «делу Ульмана» завершилась важнейшая часть. Свидетели обвинения подтвердили суду, что спецназовцы ГРУ под командованием Эдуарда Ульмана расстреляли шестерых чеченцев. 
– В чем они виноваты, скажите, пожалуйста, – заметила «Газете.Ru» председатель новосибирского отделения Союза женщин Вера Гарманова. – B том, что выполнили поставленную перед ними задачу? Может, не так они ее выполнили? Tогда ответьте, а как надо было им действовать? Ульман должен был ждать, когда кого-нибудь из его солдат расстреляют из пулемета?
Письмо с вашими подписями будет передано нами родственникам и близким людей, погибших по вине российских военнослужащих.